Il saggio esamina il modello di commisurazione italiano, verificandone la parabola evolutiva rispetto all'interazione con il sistema processuale accusatorio che ha introdotto il c.d. "patteggiamento". La comparazione con i paesi di common law che già conoscono la prassi del plea bargaining consente di valutare in che misura la logica di economia processuale e probatoria sottesa al patteggiamento sia compatibile con le tradizionali finalità assegnate alla pena dall'ordinamento giuridico e segnatamente dalla Carta costituzionale.
Are Guided Sentencing And Plea Bargaining Incompatible? Perspectives of Reform in the Italian Legal System
MANNOZZI, GRAZIA
2002-01-01
Abstract
Il saggio esamina il modello di commisurazione italiano, verificandone la parabola evolutiva rispetto all'interazione con il sistema processuale accusatorio che ha introdotto il c.d. "patteggiamento". La comparazione con i paesi di common law che già conoscono la prassi del plea bargaining consente di valutare in che misura la logica di economia processuale e probatoria sottesa al patteggiamento sia compatibile con le tradizionali finalità assegnate alla pena dall'ordinamento giuridico e segnatamente dalla Carta costituzionale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
