Sommario: 1. Oggetto e delimitazione del tema. 2. L’art. 109 Cost. nei lavori dell’Assemblea Costituente. 3. La legislazione di attuazione: la riforma del 1955 e il c.p.p. del 1988. 4. Critiche al modello di dipendenza esclusiva: indipendenza e responsabilità della magistratura nella gestione della polizia giudiziaria. Il modello di dipendenza diretta. 5. (Segue) e il principio di separazione dei Poteri. 6. (Segue) e il cumulo di funzioni di polizia giudiziaria e di pubblica sicurezza. 7. La nozione di «autorità giudiziaria» e di «polizia giudiziaria». 8. La “riserva di giurisdizione” presuppone un rapporto di alterità tra magistratura e polizia giudiziaria. 9. L’organizzazione della polizia giudiziaria e il principio di obbligatorietà della azione penale. 10. La ratio dell’art. 109 Cost. come anticipazione del momento garantistico alla fase organizzativa dell’organo agente.
Polizia giudiziaria (Diritto costituzionale)
D'ELIA, GIUSEPPE
2005-01-01
Abstract
Sommario: 1. Oggetto e delimitazione del tema. 2. L’art. 109 Cost. nei lavori dell’Assemblea Costituente. 3. La legislazione di attuazione: la riforma del 1955 e il c.p.p. del 1988. 4. Critiche al modello di dipendenza esclusiva: indipendenza e responsabilità della magistratura nella gestione della polizia giudiziaria. Il modello di dipendenza diretta. 5. (Segue) e il principio di separazione dei Poteri. 6. (Segue) e il cumulo di funzioni di polizia giudiziaria e di pubblica sicurezza. 7. La nozione di «autorità giudiziaria» e di «polizia giudiziaria». 8. La “riserva di giurisdizione” presuppone un rapporto di alterità tra magistratura e polizia giudiziaria. 9. L’organizzazione della polizia giudiziaria e il principio di obbligatorietà della azione penale. 10. La ratio dell’art. 109 Cost. come anticipazione del momento garantistico alla fase organizzativa dell’organo agente.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
