Il saggio si occupa del fondamento e de significato del principio di proporzione, cercando di capire se la proporzione sia rispettata a livello di comminatorie edittali. Attraverso una mappatura delle riforme occorse in Italia dal 1 gennaio 2000 al 30 marzo 2016, destinate a modificare la risposta sanzionatoria di singole fattispecie incriminatrici, di gruppi omogenei di fattispecie, o a riformare taluni segmenti e/o meccanismi del sistema sanzionatorio, verifica se e in che misura il principio di proporzione sia stato utilizzato quale criterio di intervento sul sistema o se esso sia stato “sacrificato” in conseguenza di scelte di politica criminale e sanzionatoria aventi diversi e inconciliabili finalità politico-criminali. Il saggio è corredato da grafici e tabelle che ricostruiscono le riforme di singole fattispecie incriminatrici, spesso quanto alle cornici di pena (front door approach) e le riforme di settore (back door approach) che spesso vanificano gli effetti degli inasprimenti sanzionatori.

L’ago impalpabile della bilancia. Il peso del principio di proporzione nel sistema sanzionatorio: evidenze dall’analisi delle dinamiche sanzionatorie per la criminalità comune e dei «colletti bianchi»

MANNOZZI, GRAZIA;
2015-01-01

Abstract

Il saggio si occupa del fondamento e de significato del principio di proporzione, cercando di capire se la proporzione sia rispettata a livello di comminatorie edittali. Attraverso una mappatura delle riforme occorse in Italia dal 1 gennaio 2000 al 30 marzo 2016, destinate a modificare la risposta sanzionatoria di singole fattispecie incriminatrici, di gruppi omogenei di fattispecie, o a riformare taluni segmenti e/o meccanismi del sistema sanzionatorio, verifica se e in che misura il principio di proporzione sia stato utilizzato quale criterio di intervento sul sistema o se esso sia stato “sacrificato” in conseguenza di scelte di politica criminale e sanzionatoria aventi diversi e inconciliabili finalità politico-criminali. Il saggio è corredato da grafici e tabelle che ricostruiscono le riforme di singole fattispecie incriminatrici, spesso quanto alle cornici di pena (front door approach) e le riforme di settore (back door approach) che spesso vanificano gli effetti degli inasprimenti sanzionatori.
2015
9788869380990
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2060108
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact