L'anno 382 d.C., noto per una serie di eventi storici di grande rilevanza, è caratterizzato da particolari difficoltà nella identificazione prosopografica di alcune delle cariche più elevate, a causa di apparenti omonimie tra varie figure, che hanno indotto la dottrina a proporre svariate ipotesi. Si propone una lettura delle fonti giuridiche, ma anche papirologiche e letterarie, che risolverebbe quell’intricato gioco di identificazione e sovrapposizioni.
Summae fastigia sedis. L'inganno dell'omonimia: indagine prosopografica sugli amministratori del 382 d.C.
Paola Biavaschi
Writing – Original Draft Preparation
2023-01-01
Abstract
L'anno 382 d.C., noto per una serie di eventi storici di grande rilevanza, è caratterizzato da particolari difficoltà nella identificazione prosopografica di alcune delle cariche più elevate, a causa di apparenti omonimie tra varie figure, che hanno indotto la dottrina a proporre svariate ipotesi. Si propone una lettura delle fonti giuridiche, ma anche papirologiche e letterarie, che risolverebbe quell’intricato gioco di identificazione e sovrapposizioni.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
