L'anno 382 d.C., noto per una serie di eventi storici di grande rilevanza, è caratterizzato da particolari difficoltà nella identificazione prosopografica di alcune delle cariche più elevate, a causa di apparenti omonimie tra varie figure, che hanno indotto la dottrina a proporre svariate ipotesi. Si propone una lettura delle fonti giuridiche, ma anche papirologiche e letterarie, che risolverebbe quell’intricato gioco di identificazione e sovrapposizioni.

Summae fastigia sedis. L'inganno dell'omonimia: indagine prosopografica sugli amministratori del 382 d.C.

Paola Biavaschi
Writing – Original Draft Preparation
2023-01-01

Abstract

L'anno 382 d.C., noto per una serie di eventi storici di grande rilevanza, è caratterizzato da particolari difficoltà nella identificazione prosopografica di alcune delle cariche più elevate, a causa di apparenti omonimie tra varie figure, che hanno indotto la dottrina a proporre svariate ipotesi. Si propone una lettura delle fonti giuridiche, ma anche papirologiche e letterarie, che risolverebbe quell’intricato gioco di identificazione e sovrapposizioni.
2023
Giappichelli
9791221100655
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2150354
 Attenzione

L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact