Conducta anticompetitiva y determinación de jurisdicción: la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de 5 de julio 2018, C-27/17, Flylal

S. Marino
2025-01-01

2025
Atelier
9791387543242
Este trabajo analiza el caso Flylal, aunque bastante reciente, sobre la determinación de la competencia para reclamaciones de indemnización por violación del derecho de competencia de la Unión europea. La sentencia es interesante, porque en la interpretación del art. 5, puntos 3 y 5 del Reglamento 44/2001, el Tribunal de Justicia de la Unión europea amplía las posibilidades de elección de tribunal a favor del demandante. En el comentario se da cuenta de los razonamientos que han llevado el Tribunal a esta solución, de conformidad con sus precedentes, de las consecuencias en la jurisprudencia actual del mismo Tribunal y del posible desarollo de la práctica futura en las acciones por daños y perjuicios por conductas anticompetitivas.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
conducta anticompetitiva.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 230.02 kB
Formato Adobe PDF
230.02 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2188011
 Attenzione

L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact