L’utilizzo dell’IA nell’ambito del procedimento penale pone questioni di rilevanza primaria. Giudizio umano e giudizio artificiale rappresentano due entità diverse ma complementari: se il primo si basa su una logica caratterizzata da percezioni emotive, euristiche e bias, il secondo offre soluzioni automatizzate, emblema di una giustizia esatta. L’obiettivo consiste nel vagliare i rischi e i benefici dell’utilizzo degli strumenti di IA nel sistema penale, nei momenti di valutazione probatoria e di commisurazione della pena. Esaminati i tentativi di limitare il potere discrezionale come nei sistemi numerici nordamericani e nel sistema esperto scozzese, considerate le indicazioni contenute nelle fonti europee, si verificherà se l’IA sia in grado di porsi come ulteriore elemento in grado di promettere maggior equità e a fronte di quali rischi.
L’IA come supporto alla decisione: rischi e prospettive
Alice Angelini
2025-01-01
Abstract
L’utilizzo dell’IA nell’ambito del procedimento penale pone questioni di rilevanza primaria. Giudizio umano e giudizio artificiale rappresentano due entità diverse ma complementari: se il primo si basa su una logica caratterizzata da percezioni emotive, euristiche e bias, il secondo offre soluzioni automatizzate, emblema di una giustizia esatta. L’obiettivo consiste nel vagliare i rischi e i benefici dell’utilizzo degli strumenti di IA nel sistema penale, nei momenti di valutazione probatoria e di commisurazione della pena. Esaminati i tentativi di limitare il potere discrezionale come nei sistemi numerici nordamericani e nel sistema esperto scozzese, considerate le indicazioni contenute nelle fonti europee, si verificherà se l’IA sia in grado di porsi come ulteriore elemento in grado di promettere maggior equità e a fronte di quali rischi.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



