SOMMARIO: 1. Il caso. - 2. Le possibili soluzioni - 3. Il litisconsorte pretermesso nella giurisprudenza di legittimità: l’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. - 4. Sulla inammissibilità dell’opposizione all’esecuzione in luogo dell’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. - 5. Sugli effetti dell’accoglimento dell’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c.

Il giudicato inter alios e l’opposizione del litisconsorte necessario pretermesso

D'ELIA, GIUSEPPE
2017-01-01

Abstract

SOMMARIO: 1. Il caso. - 2. Le possibili soluzioni - 3. Il litisconsorte pretermesso nella giurisprudenza di legittimità: l’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. - 4. Sulla inammissibilità dell’opposizione all’esecuzione in luogo dell’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. - 5. Sugli effetti dell’accoglimento dell’opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c.
2017
II - Articoli
1
9
9
965
ELETTRONICO
http://www.ilcaso.it/articoli/dpc.php?id_cont=965.php
Italiano
Giudicato - Litisconsorte - Pretermesso - Opposizione di terzo - Opposizione alla esecuzione
262
D'Elia, Giuseppe
none
Articoli su Riviste::Articolo su Rivista
1
info:eu-repo/semantics/article
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2063541
 Attenzione

L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact