Il contributo si occupa della sanzione contenuta nell'art. 96, 3° comma c.p.c., della sua natura e della sua funzione, come illustrate in precedenti opere dall'autrice, per valutarne la tenuta alla luce di quanto affermato dalla Corte Costituzionale in merito alla legittimità della norma.

Sulla "ragionevolezza" dell'art. 96 3° comma, c.p.c.

GHIRGA, MARIA FRANCESCA
2017-01-01

Abstract

Il contributo si occupa della sanzione contenuta nell'art. 96, 3° comma c.p.c., della sua natura e della sua funzione, come illustrate in precedenti opere dall'autrice, per valutarne la tenuta alla luce di quanto affermato dalla Corte Costituzionale in merito alla legittimità della norma.
2017
sanzione, pena privata, abuso del processo, astreinte, lite temeraria,
Ghirga, MARIA FRANCESCA
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2067841
 Attenzione

L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact