Elemento ricorrente nelle analisi che valorizzano la “società del rischio” in prospettiva penalistica è la riflessione sulle torsioni indotte nel diritto penale dal fatto di essere divenuto il sistema preposto alla minimizzazione dei rischi tipici di tale contesto sociale. All’origine di simili lacerazioni vi sono le dinamiche politico-criminali, che possono considerarsi peculiari della “società del rischio” e nelle quali svolge un ruolo centrale il concetto di “insicurezza collettiva”. Nel saggio si dimostra che la “società del rischio” si abbina ad una insicurezza collettiva specifica di tale ambientazione, ben rappresentata dai campi di criminalità insistenti sull’area del c.d. “rischio consentito”. Quanto alle risposte di tutela si evidenzia come alla complessità dei problemi posti dalla “società del rischio” debba corrispondere una complessità delle risposte ordinamentali, differenziate attorno alle dicotomie “diritto penale d’evento” vs. “diritto penale del rischio”, nonché “responsabilità penale delle persone fisiche” vs. “responsabilità ex crimine delle persone giuridiche”.
Adattamento e differenziazione della risposta punitiva nella "società del rischio"
C. Perini
2018-01-01
Abstract
Elemento ricorrente nelle analisi che valorizzano la “società del rischio” in prospettiva penalistica è la riflessione sulle torsioni indotte nel diritto penale dal fatto di essere divenuto il sistema preposto alla minimizzazione dei rischi tipici di tale contesto sociale. All’origine di simili lacerazioni vi sono le dinamiche politico-criminali, che possono considerarsi peculiari della “società del rischio” e nelle quali svolge un ruolo centrale il concetto di “insicurezza collettiva”. Nel saggio si dimostra che la “società del rischio” si abbina ad una insicurezza collettiva specifica di tale ambientazione, ben rappresentata dai campi di criminalità insistenti sull’area del c.d. “rischio consentito”. Quanto alle risposte di tutela si evidenzia come alla complessità dei problemi posti dalla “società del rischio” debba corrispondere una complessità delle risposte ordinamentali, differenziate attorno alle dicotomie “diritto penale d’evento” vs. “diritto penale del rischio”, nonché “responsabilità penale delle persone fisiche” vs. “responsabilità ex crimine delle persone giuridiche”.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.