Una minima postilla a proposito dell’incipit di D. 50.12.14

Sommario: 1. L’oggetto e le finalità dell’indagine. 2. L’‘attualità’ della lettura dell’incipit di D. 50.12.14 proposta da Basile Eliachevich secondo la quale in età traianea le pollicitationes a una res publica, aventi a oggetto un opus, sarebbero state vincolanti solo previa ‘inchoatio operis’. 3. Il tentativo di desumere da D. 50.12.13pr. argomenti a sostegno della lettura dell’incipit di D. 50.12.14 proposta da Basile Eliachevich: considerazioni critiche. 3.1. Argomenti logico testuali desumibili da D. 50.12.3pr. in ordine al carattere originario del duplice e contrapposto regime connotante le pollicitationes ob honorem (comunque vincolanti per il promittente) e quelle non ob honorem (vincolanti solo previa ‘inchoatio operis’). 3.2. Il valore e il significato ascrivibili all’ad perficiendum che ricorre nell’incipit di D. 50.12.14 - a) Indicazioni desumibili dalla seconda parte di D. 50.12.14, nonché, conformemente, da D. 50.12.8 e da D. 50.12.3pr. - b) Due, alternative proposte di lettura.