The ar ticle examines the procedure against Member States for failure to fulfil international obligations established originally by the Treaty of Maastricht following an infringement procedure which ended with a conviction. In par ticular, star ting from the judgment of the Cour t against Italy at the end of May 2018 in the environmental sector that imposes a significant fine, it is analysed the cases that involved Italy.
L’articolo esamina la procedura di doppia condanna istituita con il Trattato di Maastricht per sanzionare il mancato adeguamento degli Stati membri alle obbligazioni internazionali derivanti dalla loro partecipazione all’Unione in seguito ad una procedura d’infrazione conclusasi con sentenza di condanna. In particolare, partendo dalla condanna di fine maggio 2018 nel settore ambientale che commina una rilevante sanzione, si riflette sui casi che vedono coinvolta l’Italia.
Riflessioni sulla procedura di “doppia condanna” prevista dall'articolo 260, par. 2 TFUE
PISAPIA A
2019-01-01
Abstract
The ar ticle examines the procedure against Member States for failure to fulfil international obligations established originally by the Treaty of Maastricht following an infringement procedure which ended with a conviction. In par ticular, star ting from the judgment of the Cour t against Italy at the end of May 2018 in the environmental sector that imposes a significant fine, it is analysed the cases that involved Italy.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Cass. pen. Riflessioni proc doppia condanna.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
325.96 kB
Formato
Adobe PDF
|
325.96 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.