La sentenza in commento, nel rigettare la questione di legittimità costituzionale della norma che disciplina la presunzione (legale relativa) di ricavi conseguente a prelevamenti bancari non giustificati, chiarisce che in caso di accertamento analitico-induttivo deve essere riconosciuta la deducibilità in misura percentuale forfettaria dei costi occulti similmente a quanto previsto (in via interpretativa) dalla giurisprudenza di legittimità per i casi di accertamento induttivo puro. Il principio interpretativo offre lo spunto per alcune riflessioni critiche sul rapporto tra questi due metodi accertativi.
Prelevamenti bancari e metodi di accertamento
Zaga'
2023-01-01
Abstract
La sentenza in commento, nel rigettare la questione di legittimità costituzionale della norma che disciplina la presunzione (legale relativa) di ricavi conseguente a prelevamenti bancari non giustificati, chiarisce che in caso di accertamento analitico-induttivo deve essere riconosciuta la deducibilità in misura percentuale forfettaria dei costi occulti similmente a quanto previsto (in via interpretativa) dalla giurisprudenza di legittimità per i casi di accertamento induttivo puro. Il principio interpretativo offre lo spunto per alcune riflessioni critiche sul rapporto tra questi due metodi accertativi.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
S Zagà DPT_03_2023_0981 Prelevamenti bancari e metodi di accertamento.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
238.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
238.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
