La Corte tributaria di Agrigento ha rinviato alla Corte di cassazione la questione interpretativa sulla natura del contributo a fondo perduto, istituito dall’articolo 25, d.l. 34/2020. La Corte dubita, giustamente, della propria giurisdizione sulle controversie relative al riconoscimento di una sovvenzione, che non ha natura tributaria. Vi è da chiedersi se sia costituzionalmente giustificata la giurisdizione tributaria già sulle controversie relative al recupero dei contributi non spettanti e, più in generale, di tutte le spese pubbliche riscosse tramite l’atto di recupero, che non ha – rispetto ad esse – funzione impositiva.

Contributi a fondo perduto e giurisdizione tributaria

CANE' D
2024-01-01

Abstract

La Corte tributaria di Agrigento ha rinviato alla Corte di cassazione la questione interpretativa sulla natura del contributo a fondo perduto, istituito dall’articolo 25, d.l. 34/2020. La Corte dubita, giustamente, della propria giurisdizione sulle controversie relative al riconoscimento di una sovvenzione, che non ha natura tributaria. Vi è da chiedersi se sia costituzionalmente giustificata la giurisdizione tributaria già sulle controversie relative al recupero dei contributi non spettanti e, più in generale, di tutte le spese pubbliche riscosse tramite l’atto di recupero, che non ha – rispetto ad esse – funzione impositiva.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CANE_Contributi a fondo perduto e giurisdizione tributaria_DPT_2024_1_II.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 288.96 kB
Formato Adobe PDF
288.96 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2170391
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact