With the judgment of March 13, 2025, case C-135/24, the EU Court clarified that the Parent-Subsidiary Directive, given its objectives, cannot be subject to limitations in national legal systems, except under specific conditions, which must be interpreted restrictively. In this paper, after examining the principles established in the judgment in question, the potential impact on an issue that has been a topic of debate among Italian practitioners for years is outlined: the alleged incompatibility of Article 6 of Legislative Decree No. 446/1997 with Article 4 of the Parent-Subsidiary Directive.

Con la sentenza del 13 marzo 2025, causa C-135/24, la Corte UE ha chiarito come la direttiva madre-figlia, date le finalità che persegue, non può subire compressioni applicative in seno agli ordinamenti nazionali, se non al ricorrere di alcune specifiche condizioni, da interpretarsi restrittivamente. Nel presente contributo, esaminati i principi affermati nella sentenza in commento, se ne prospetta un impatto su una questione che ormai da anni anima il dibattito fra gli operatori italiani, ossia quella della presunta incompatibilità dell’art. 6, D.lgs. n. 446/1997 con l’art. 4 della direttiva madre-figlia.

Direttiva madre-figlia e limitazioni nazionali: punti fermi nella giurisprudenza europea e possibili conseguenze sull’ordinamento italiano

Adriano Fazio
2025-01-01

Abstract

With the judgment of March 13, 2025, case C-135/24, the EU Court clarified that the Parent-Subsidiary Directive, given its objectives, cannot be subject to limitations in national legal systems, except under specific conditions, which must be interpreted restrictively. In this paper, after examining the principles established in the judgment in question, the potential impact on an issue that has been a topic of debate among Italian practitioners for years is outlined: the alleged incompatibility of Article 6 of Legislative Decree No. 446/1997 with Article 4 of the Parent-Subsidiary Directive.
2025
2025
Direttiva madre-figlia – Doppia imposizione economica – Neutralità fiscale – Abuso del diritto – Irap e dividendi bancari
Fazio, Adriano
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
SFEF, 2-2025 Fazio.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 134.91 kB
Formato Adobe PDF
134.91 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2199193
 Attenzione

L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact