The paper aims to examine, from the perspective of procedural analysis, Cass. pen. sez. II, (ud. May 30, 2023) Aug. 1, 2023, no. 33544 on the burden of enhanced motivation in the case of reform, on appeal, of the acquittal judgment at fi rst instance.
Il lavoro si propone di esaminare, nell’ottica dell’analisi processuale, la sentenza Cass. pen., sez. II, (ud. 30 maggio 2023) 1° agosto 2023, n. 33544 in tema di onere di motivazione rafforzata nel caso di riforma, in appello, della sentenza assolutoria di primo grado
PARADOSSI GIURISPRUDENZIALI: IL RICORSO AD UN ITER MOTIVAZIONALE SPROVVISTO DELLE NECESSARIE PREMESSE LOGICHE PER DENUNCIARE L’ASSENZA DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA.
Giulia Barone
2024-01-01
Abstract
The paper aims to examine, from the perspective of procedural analysis, Cass. pen. sez. II, (ud. May 30, 2023) Aug. 1, 2023, no. 33544 on the burden of enhanced motivation in the case of reform, on appeal, of the acquittal judgment at fi rst instance.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
12.Paradossi giurisprudenziali.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Articolo
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
239.14 kB
Formato
Adobe PDF
|
239.14 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



