Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS - Institutional Research Information System IRIS è il sistema di gestione integrata dei dati della ricerca (persone, progetti, pubblicazioni, attività) adottato dall'Università degli Studi dell’Insubria.
IRInSubria - Institutional Repository Insubria IRInSubria raccoglie, conserva, documenta e dissemina le informazioni sulla produzione scientifica dell'Università degli Studi dell’Insubria anche ai fini della valutazione della ricerca.
Introduction: Although older adults represent a significant proportion of patients with venous thromboembolism (VTE), the data on the impact of age-related differences in the clinical presentation, management, and outcomes of VTE are scarce. Methods: We analyzed data from the RIETE registry database, an ongoing global observational registry of patients with objectively confirmed VTE, to compare patient characteristics, clinical presentation, treatments, and outcomes between elderly (≥70 years) vs. non-elderly (<70 years) patients. Results: From January 2001 to March 2021, 100,000 adult patients were enrolled in RIETE. Elderly patients (47.9%) were more frequently women (58.2% vs. 43.5%), more likely had unprovoked VTE (50.5% vs. 45.1%) and most often presented with severe renal failure (10.2% vs. 1.2%) and acute pulmonary embolism (PE) (vs. deep vein thrombosis) (54.3% vs. 44.5%) compared to non-elderly patients (p < 0.001 for all comparisons). For the PE subgroup, elderly patients more frequently had non-low risk PE (78.9% vs. 50.7%; p < 0.001), respiratory failure (33.9% vs. 21.8%; p < 0.001) and myocardial injury (40.0% vs. 26.2%; p < 0.001) compared to non-elderly patients. Thrombolysis (0.9% vs. 1.7%; p < 0.001) and direct oral anticoagulants (8.8% vs. 11.8%; p < 0.001) were less frequently administered to elderly patients. Elderly patients showed a significantly higher 30-day all-cause mortality (adjusted odds ratio [OR] 1.36, 95%CI: 1.22–1.52) and major bleeding (OR, 2.08; 95%CI, 1.85–2.33), but a lower risk of 30-day VTE recurrences (OR, 0.62, 95%CI, 0.54–0.71). Conclusions: Compared with non-elderly patients, elderly patients had a different VTE clinical profile. Advanced therapies were less frequently used in older patients. Age was an independent predictor of mortality.
Age-Related Differences in the Presentation, Management, and Clinical Outcomes of 100,000 Patients With Venous Thromboembolism in the RIETE Registry
Ortega A. G.;Jimenez D.;Pedro-Tudela A.;Perez-Ductor C.;Fernandez-Capitan C.;Falga C.;Skride A.;Siniscalchi C.;Weinberg I.;Monreal M.;Adarraga M. D.;Alberich-Conesa A.;Aibar J.;Alda-Lozano A.;Alfonso J.;Amado C.;Angelina-Garcia M.;Arcelus J. I.;Ballaz A.;Barba R.;Barbagelata C.;Barron M.;Barron-Andres B.;Bascunana J.;Beddar-Chaib F.;Blanco-Molina A.;Caballero J. C.;Castellanos G.;Chasco L.;Criado J.;De Ancos C.;Del Toro J.;Demelo-Rodriguez P.;De Juana-Izquierdo C.;Diaz-Brasero A. M.;Diaz-Peromingo J. A.;Dubois-Silva A.;Escribano J. C.;Falga C.;Farfan-Sedano A. I.;Fernandez-Aracil C.;Fernandez-Capitan C.;Fernandez-Jimenez B.;Fernandez-Reyes J. L.;Fidalgo M. A.;Francisco I.;Gabara C.;Galeano-Valle F.;Garcia-Bragado F.;Garcia-Ortega A.;Gavin-Sebastian O.;Gil De Gomez M. A.;Gil-Diaz A.;Gomez-Cuervo C.;Gonzalez-Munera A.;Grau E.;Guirado L.;Gutierrez J.;Hernandez-Blasco L.;Jara-Palomares L.;Jaras M. J.;Jimenez D.;Jimenez R.;Jou I.;Joya M. D.;Lainez-Justo S.;Lecumberri R.;Leon-Ramirez J. M.;Llamas P.;Lobo J. L.;Lopez-Jimenez L.;Lopez-Miguel P.;Lopez-Nunez J. J.;Lopez-Ruiz A.;Lopez-Saez J. B.;Lorenzo A.;Lumbierres M.;Madridano O.;Maestre A.;Marchena P. J.;Marcos M.;Martin del Pozo M.;Martin-Martos F.;Maza J. M.;Mena E.;Mercado M. I.;Moises J.;Monreal M.;Morales M. V.;Navas M. S.;Nieto J. A.;Nunez-Fernandez M. J.;Olid M.;Ordieres-Ortega L.;Ortiz M.;Osorio J.;Otalora S.;Otero R.;Pacheco-Gomez N.;Pagan J.;Palomeque A. C.;Paredes E.;Parra-Caballero P.;Parra-Rosado P.;Pedrajas J. M.;Perez-Ductor C.;Perez-Pinar M.;Peris M. L.;Pesce M. L.;Porras J. A.;Puchades R.;Rivera-Civico F.;Rodriguez-Cobo A.;Rosa V.;Romero-Brugera M.;Ruiz-Artacho P.;Ruiz-Gimenez N.;Ruiz-Ruiz J.;Salgueiro G.;Sancho T.;Sendin V.;Siguenza P.;Soler S.;Suarez-Fernandez S.;Tirado R.;Torrents-Vilar A.;Torres M. I.;Trujillo-Santos J.;Uresandi F.;Valle R.;Varona J. F.;Villalobos A.;Villares P.;Ay C.;Nopp S.;Pabinger I.;Vanassche T.;Verhamme P.;Verstraete A.;Yoo H. H. B.;Montenegro A. C.;Morales S. N.;Roa J.;Hirmerova J.;Maly R.;Bertoletti L.;Bura-Riviere A.;Catella J.;Chopard R.;Couturaud F.;Espitia O.;Grange C.;Leclercq B.;Le Mao R.;Mahe I.;Moustafa F.;Plaisance L.;Sarlon-Bartoli G.;Suchon P.;Versini E.;Schellong S.;Brenner B.;Dally N.;Tzoran I.;Sadeghipour P.;Rashidi F.;Abenante A.;Barillari G.;Basaglia M.;Bilora F.;Bissacco D.;Bortoluzzi C.;Brandolin B.;Casana R.;Ciammaichella M.;Colaizzo D.;Dentali F.;Di Micco P.;Grandone E.;Imbalzano E.;Lambertenghi-Deliliers D.;Negro F.;Pesavento R.;Poz A.;Prandoni P.;Scarinzi P.;Siniscalchi C.;Taflaj B.;Tufano A.;Visona A.;Vo Hong N.;Zalunardo B.;Paluga R.;Skride A.;Kigitovica D.;Fonseca S.;Marques R.;Meireles J.;Pinto S.;Bosevski M.;Trajkova M.;Zdraveska M.;Bounameaux H.;Mazzolai L.;Aujayeb A.;Caprini J. A.;Weinberg I.;Bui H. M.
2024-01-01
Abstract
Introduction: Although older adults represent a significant proportion of patients with venous thromboembolism (VTE), the data on the impact of age-related differences in the clinical presentation, management, and outcomes of VTE are scarce. Methods: We analyzed data from the RIETE registry database, an ongoing global observational registry of patients with objectively confirmed VTE, to compare patient characteristics, clinical presentation, treatments, and outcomes between elderly (≥70 years) vs. non-elderly (<70 years) patients. Results: From January 2001 to March 2021, 100,000 adult patients were enrolled in RIETE. Elderly patients (47.9%) were more frequently women (58.2% vs. 43.5%), more likely had unprovoked VTE (50.5% vs. 45.1%) and most often presented with severe renal failure (10.2% vs. 1.2%) and acute pulmonary embolism (PE) (vs. deep vein thrombosis) (54.3% vs. 44.5%) compared to non-elderly patients (p < 0.001 for all comparisons). For the PE subgroup, elderly patients more frequently had non-low risk PE (78.9% vs. 50.7%; p < 0.001), respiratory failure (33.9% vs. 21.8%; p < 0.001) and myocardial injury (40.0% vs. 26.2%; p < 0.001) compared to non-elderly patients. Thrombolysis (0.9% vs. 1.7%; p < 0.001) and direct oral anticoagulants (8.8% vs. 11.8%; p < 0.001) were less frequently administered to elderly patients. Elderly patients showed a significantly higher 30-day all-cause mortality (adjusted odds ratio [OR] 1.36, 95%CI: 1.22–1.52) and major bleeding (OR, 2.08; 95%CI, 1.85–2.33), but a lower risk of 30-day VTE recurrences (OR, 0.62, 95%CI, 0.54–0.71). Conclusions: Compared with non-elderly patients, elderly patients had a different VTE clinical profile. Advanced therapies were less frequently used in older patients. Age was an independent predictor of mortality.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11383/2181271
Attenzione
L'Ateneo sottopone a validazione solo i file PDF allegati
Citazioni
ND
3
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
